首選 Clash Plus
也可比較 Clash Verge Rev、FlClash 與 Clash Nyanpasu。Clash for Windows 已停止維護,僅供舊設定遷移與歷史環境辨識使用。
查看 Windows 下載客戶端選擇備忘
先依裝置平台排除無法安裝的選項,再檢視核心路線、維護狀態與操作複雜度。首次安裝建議優先選擇仍在維護、文件入口清楚且跨裝置支援完整的客戶端。
先縮小範圍
平台是第一道篩選條件。不要先被介面截圖或舊教學帶偏;安裝套件與目前系統不相容時,後續比較核心與功能就沒有意義。
也可比較 Clash Verge Rev、FlClash 與 Clash Nyanpasu。Clash for Windows 已停止維護,僅供舊設定遷移與歷史環境辨識使用。
查看 Windows 下載Clash Plus、Clash Verge Rev 與 FlClash 都提供 macOS 版本。下載前請確認裝置採用 Apple Silicon 或 Intel;ClashX Meta 已停止維護。
查看 macOS 下載Clash Plus 適合統一多裝置操作;Clash Meta for Android 適合熟悉 Meta 設定的使用者;FlClash 適合跨平台使用;Surfboard 更適合已有行動代理經驗的人。
查看 Android 下載桌面環境可在 Clash Verge Rev 與 FlClash 之間比較。伺服器、路由器或無桌面環境通常更適合直接使用 mihomo 核心。
查看 Linux 下載橫向比較
維護狀態屬於定性判斷,不代表固定更新週期。核心路線用於判斷設定相容性;實際支援範圍仍應以客戶端目前的設定頁與設定說明為準。
| 客戶端 | 平台支援 | 核心路線 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色功能 | 適用族群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 首選 | Windows、macOS、Android、iOS | 現代 Clash 相容核心路線 | 持續維護 | 低 | 涵蓋桌面與行動平台、匯入訂閱、切換策略、規則分流 | 首次安裝、多裝置使用者,以及希望統一操作方式的人 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 持續維護 | 中 | 桌面設定管理、策略組、系統代理、TUN、日誌檢視 | 需要完整桌面控制入口的進階使用者 |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo | 持續維護 | 中 | 跨平台介面、桌面與 Android 設定管理 | 在電腦與 Android 之間切換的使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 持續維護 | 中 | 設定檢視、策略管理、桌面代理控制 | 希望詳細檢視設定與執行狀態的 Windows 使用者 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止維護 | 低 | 舊版桌面介面、歷史設定相容性參考 | 需要遷移舊設定或辨識舊教學介面的使用者 |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta | 持續維護 | 中 | 策略組、規則分流、Android 流量接管、設定覆寫 | 熟悉 Meta 設定與 Android 網路設定的使用者 |
| Surfboard | Android | 獨立實作,相容常見 Clash 規則與設定 | 持續維護 | 中至高 | 行動端設定管理、規則比對、代理策略控制 | 已有行動代理工具使用經驗的使用者 |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta | 已停止維護 | 中 | 選單列控制、舊版 macOS 設定使用方式 | 需要遷移 ClashX Meta 歷史設定的使用者 |
逐一評析
以下判斷著重於安裝路徑、設定習慣與後續維護成本,不依介面風格或主觀評分排序。
Clash Plus 的主要優勢是涵蓋 Windows、macOS、Android 與 iOS,選擇時不必讓每台裝置重新學習一套完全不同的操作入口。常見流程仍是匯入訂閱、選擇設定、切換策略組、啟用系統代理或系統級接管,接著檢查實際連線。
它更適合希望快速完成基本設定的人,也適合家庭電腦、手機與平板需要採用相近管理方式的情境。Linux 使用者則需另選 Clash Verge Rev、FlClash 或 mihomo 核心。iOS 版透過 App Store 安裝,相關官方網站資訊可在下載頁的 Clash Plus 卡片中查看。
查看 Clash Plus 下載入口Clash Verge Rev 面向 Windows、macOS 與 Linux,採用 mihomo 核心路線。系統代理、TUN、設定檔、策略組與執行日誌通常都能從桌面介面進入,適合希望明確掌握流量接管方式的使用者。
它可調整的項目較多,首次使用時不必一次修改所有開關。先匯入有效訂閱,選擇規則模式並開啟系統代理;只有瀏覽器以外的應用程式無法被接管時,再檢查 TUN 權限。下載 macOS 版本前還要區分 Intel 與 Apple Silicon,Linux 則要依發行版選擇對應安裝套件。
比較 Verge Rev 桌面安裝套件FlClash 涵蓋 Windows、macOS、Linux 與 Android,適合電腦與 Android 手機都要使用 Clash 設定的使用者。它採用 mihomo 核心路線,常見訂閱、策略組與規則設定可以沿用同一套理解方式。
跨平台不代表所有系統設定都完全一致。桌面端通常要處理系統代理、開機啟動與 TUN 權限;Android 端則會涉及 VPN 授權、電池策略與背景執行限制。遷移時應優先保留原始訂閱網址或設定檔,不要只依賴舊客戶端的暫時執行狀態。
查看 FlClash 平台入口Clash Nyanpasu 是 Windows 候選方案之一,採用 mihomo 核心路線。它更適合已理解設定、策略組與代理模式之間關係,希望從桌面介面檢視執行資訊並進行細部管理的使用者。
如果只是第一次匯入訂閱並連線,Clash Plus 的選擇路徑更直接。若經常檢查規則命中、日誌、設定切換或系統接管狀態,可以將 Nyanpasu 與 Clash Verge Rev 放在一起比較。更換客戶端前應記錄目前的混合連接埠、區域網路存取與 DNS 設定,避免遷移後因連接埠變更而誤判為節點故障。
查看 Windows 客戶端清單Clash for Windows 採用原版 Clash 路線,許多較早的 Windows 教學仍以其介面作為範例。它已停止維護,因此目前不建議用於新安裝,但仍有助於辨識舊設定目錄、歷史連接埠、系統代理開關與策略組名稱。
遷移時先在舊環境中保存訂閱來源、自訂規則與必要的覆寫設定,再於新客戶端逐項還原。不要直接複製整個程式目錄來取代重新設定,因為不同客戶端的設定儲存方式、核心欄位與系統服務方式可能不同。
閱讀設定遷移章節Clash Meta for Android 面向熟悉 Clash Meta 設定體系的 Android 使用者。它適合需要規則分流、策略組切換與行動端流量接管的人,也常用於檢查不同應用程式在 VPN 接管下的連線表現。
Android 上連線成功但應用程式仍無法存取時,先檢查目前策略組與訂閱是否有效,再查看系統 VPN 授權、私人 DNS、省電最佳化與背景限制。TUN 或 VPN 的接管範圍比一般桌面系統代理更廣,排查時應一次只修改一個項目,否則很難判斷是哪項設定生效。
查看 Android 客戶端Surfboard 是 Android 端的另一種選擇,能處理常見代理設定與規則體系。它與 Clash 系列客戶端的介面組織不完全相同,因此更適合已理解節點、策略、規則與 DNS 關係,不依賴逐步截圖教學的使用者。
從其他客戶端匯入時,應先確認訂閱格式能否正確辨識,再檢查策略名稱與規則行為。若服務商只提供針對特定客戶端的訂閱內容,直接匯入可能出現欄位差異;此時應回到服務商說明確認支援格式,而不是反覆修改系統網路設定。
查看 Surfboard 下載說明ClashX Meta 是 macOS 上的 Clash Meta 系列客戶端,常見操作集中於選單列。它已停止維護,目前更適合作為舊環境辨識工具:確認原有設定檔、代理連接埠、選單列策略與系統代理狀態。
準備遷移時,先判斷 Mac 使用 Intel 還是 Apple Silicon,再選擇仍在維護的 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。若新客戶端提示設定欄位不相容,應從訂閱來源重新匯入,接著單獨遷移自訂規則,不要把舊快取當作長期設定。
選擇 macOS 客戶端情境判斷
同一客戶端在不同系統上的權限與接管方式可能不同。以下建議用於縮小範圍,最終仍要結合裝置架構、訂閱格式與需要接管的應用程式判斷。
最後檢查
客戶端只是設定與核心的操作入口。選定名稱後,還需要核對作業系統、處理器架構、訂閱相容性與所需接管範圍。
確認 Windows、macOS、Android、iOS 或 Linux;macOS 還要區分 Apple Silicon 與 Intel。
新環境只從持續維護的候選項目中選擇,歸檔客戶端則用於歷史設定遷移。
使用複雜規則、覆寫或 Meta 專用欄位時,優先確認 mihomo 或 Clash Meta 路線的相容性。
瀏覽器與一般桌面應用程式可先使用系統代理;遊戲、命令列工具或不讀取系統代理的應用程式,再考慮 TUN。